粵語文化傳播協會

時間有兩個概念． 若說現在是標準時間兩點正．那麼時間指一個時的刻度，讀時諫．間在這裡是動詞，此處用法如英文的past participle．同如間諜，板間房，間尺． 若說現在剩餘時間有兩小時，那麼時間指一個時的長度， 理應讀如奸，現時已多習慣讀諫．間在這裡是名詞．同如空間，一間房，人間． 粵語經常把同一字在不同用法之中，用轉音來區分．如重量，重要，重覆．粵語同字轉音，不勝枚舉．操作（動：粗），操守（名：醋）．又如妻字，用作動詞，妻之，解作下嫁，便讀砌． 若兩小時的時間，讀諫習以為常，亦大可不必甚麼正音．現在大嶼山亦不叫作大罪山了．    

13579:如果真的要找一個理由，以支持時間要讀做時奸，倒有一個現成的好理由：據說，時間一詞是由日本傳來的，若依日本文的發音，時間又真的讀得很似時奸。用這個理由來支持時奸論，至少還算持之有故。比劉何二人的什麼感覺論，什麼相對論，踏實得多。13579君，其實在普通話或國語中，時間的間讀如空間的間，不必外求於日文，何況其僅是據說而已。說到普通話，想起「間奏曲」intermezzo)的「間」讀jian1（陰平），而不是「間隔」的「間」音如jian4(去聲)。或者這jian1是取兩幕「之間」或「中間」的意思，而不解為「間隔」兩幕（或兩段樂曲），否則敝人想白頭何一派可能又會說：依《廣韻》來看是錯讀。 不管普通話怎樣讀「間奏」，相信大部分說廣府話的人都把「間奏」讀成「諫奏」而非「奸奏」吧。 ...