|
|
依標籤瀏覽
所有標籤 » 時艱之源
-
時間有兩個概念．
若說現在是標準時間兩點正．那麼時間指一個時的刻度，讀時諫．間在這裡是動詞，此處用法如英文的past participle．同如間諜，板間房，間尺．
若說現在剩餘時間有兩小時，那麼時間指一個時的長度， 理應讀如奸，現時已多習慣讀諫．間在這裡是名詞．同如空間，一間房，人間．
粵語經常把同一字在不同用法之中，用轉音來區分．如重量，重要，重覆．粵語同字轉音，不勝枚舉．操作（動：粗），操守（名：醋）．又如妻字，用作動詞，妻之，解作下嫁，便讀砌．
若兩小時的時間，讀諫習以為常，亦大可不必甚麼正音．現在大嶼山亦不叫作大罪山了．
-
將廣府人的一些生活語音定為錯音，然後提出修訂，這修訂，何文匯先生即將之稱為「正音」，或稱為「正讀」。所以在本文中提到的「正音」，有它的特殊意義，並不代表是正確的語音。
「正音」事件先由劉殿爵教授發起，那大概是上世紀八十年代初期的事。劉殿爵對香港電台的負責人說，「時間」應該讀為「時奸」，於是該台負責人立即下令，電台報時一律要「時奸」，由是輿論譁然，王亭之當時即是極力反對的人，在報紙專欄上加以筆伐，該台負責人總算從善如流，將命令收回，我們聽香港電台報時，又得耳根清淨，重聞「時諫」之音。
劉殿爵主張「時奸」，當由黃錫凌的《粵音韻彙》啟發。黃錫凌於「間」字記兩個音，但於「諫」音的「間」，卻加上小註：「間格，離間」。劉殿爵認為「時間」並非間格，亦非離間，是故便「奸」之矣。
所以事 ...
-
何氏以為 時間和空間 相對， 是以時間之間要跟空間之間讀為陰平聲。乍聽似有道理。唯是細心一想，則覺其理未足取：
1. 若謂時間和空間相對，則何以必要令時間去相對空間，何以不可以空間去相對時間? 如是，則時間空間之間，同讀陰去聲了。何氏要先說明，什麼是時間和空間相對，再說明何以必定是時間的間要跟空間的間的讀法，而不是空間的間要跟時間的間。當中所據的邏輯，一定要公開給全港市民見識。
2. 廣府話另有''間中''一詞，是否又要依何氏之推論，讀若 ''奸中''?
專家博士云乎哉，教授謊言遍地開。
長輩無端讀錯字，奇音怪韻太悲哀。
|
|
|